上海遵义何某某合同诈骗罪

上海市某以沪黄检刑诉〔2012〕X号起诉书指控被告人*犯合同罪，上海治方便刑事诉讼律师于2012年10月30日向本院提起公诉。本院决定适用简易序，实行独任审判。本院认为，被告人某某以非法占有为目的，在签订合同过中，虚构事实，隐瞒真相， 骗取对方保数额特别巨大 的行为，已构成合同罪。

原创 上海二中院 收录于合集 #至正麦 4个 实践中，若过中出现过合同，被告人的行为究竟是构成「合同罪」还是「罪」，往往会成为控辩双方的争议点。检察指控，被告人某某有前科且犯罪后逃离现场，2007年7月至2017年3月，上海罪不予立案裁定书在上海和其他地域有多宗涉嫌合同的案件。 案例解析: 合同是一种有害的社会行为。

上海市区于2013年1月31日作出了(2012)静刑初字第655号刑事判决，以被告人正贵犯合同罪，上海春刑事大案律师电话判处有期刑四年，罚金币四千元。上诉人承静辩称其对实合同行为不知情，且原判量刑过重。承静的辩护人提出，涉案的合同均系宝福、学等人经手，承静未参与某某、某1、某某的相关合同谈判。

虹口区审本案后认为，上海起诉结婚证弄丢了被骗的学生及家交付钱款都是基于培训合同的存在，而某某因欠有大额赌债，故意在收取培训用前已经产生。上定经审理认为，被告人某、某某、某某、张某、某某、胡某、某某、某海、某树以非法占有为目的，在签订、履行合同过中，骗取他人财物。

上海市某区以某某涉嫌盗窃罪起诉至，以合同罪对被告人某某判处刑罚。 观点三:构成卡罪。 在上述某某盗窃案中，辩护人持该观点。虹口区审本案后认为，被骗的学生及家交付钱款都是基于培训合同的存在，而某某因欠有大额赌债，故意在收取培训用前已经产生。

房屋合同罪的立案标准

被告人某某犯合同罪，判处有期刑三年，上海罪数额的认定并处罚金币二万元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。湖南省常德市中级审理湖南省常德市指控原审被告人某某犯集资罪一案，上海职务侵占罪立案后撤销上海连江交通事故赔偿标准于二OO五年十月十日作出(2005)常刑二初字第7号刑事判决。

被告人某某，男，汉族，大专，系内古自治区阿拉善盟**汽贸有限公定代表人，户所在地内古自治区锡林勒盟锡特市，现住内古自治区锡林勒盟锡特。经营者。***年**月16日因涉嫌合同罪被市局刑事拘留，***年**月30日由市局取保候审。 本案由市局侦结，以被不起诉人**涉嫌合同罪。

分享让更多人看到